14 мая на заседании Постоянного комитета Политбюро ЦК КПК в очередной раз было подчеркнуто, что необходимо выявлять преимущества государственной системы нового типа, усиливать научно-технические инновации и технологический прорыв, укреплять способности в ключевых сегментах, сферах и продукции.

«На 4-м пленуме ЦК КПК 19-го созыва было отмечено, что необходимо строить государственную систему нового типа с ключевыми технологиями в условиях продвижения рыночной экономики социализма. Генеральный секретарь ЦК КПК Си Цзиньпин, инспектируя работу по профилактике и контролю эпидемии в Пекине, подчеркнул, что необходимо совершенствовать государственную систему нового типа с фокусом на ключевой технологический прорыв. Заместитель директора отдела по инновационному развитию Исследовательского центра по вопросам развития при Госсовете КНР Лун Хайбо сказал в интервью газете «Кэцзижибао», что председатель КНР Си Цзиньпин на разных площадках упоминал о преимуществах государственной системы нового типа, это неразрывно связано с позицией Дэн Сяопина, который заявлял о «выявлении преимуществ социалистического строя с помощью сконцентрированных усилий осуществлять несколько крупных начинаний».

В чем заключается «новизна» общенациональной системы нового типа? Как укреплять способности гарантии в ключевых сегментах и сферах? 16 мая газета «Кэцзижибао» взяла интервью у нескольких экспертов индустрии, которые ответили на эти и другие вопросы.

Эпохальная отметка в общенациональной системе нового типа

Профессор Института государственного управления, заместитель директора Китайского научно-технического центра политических исследований Университета Цинхуа Лян Чжэн считает, что «новизна» общенациональной системы нового типа проявляется в следующих трех областях: во-первых, новая среда, новая государственная система в условиях маркетизации мобилизует разные силы правительства, предприятий и общества, соединяя роль рыночных механизмов и правительства, а также осуществляя совместный резонанс между политикой, производством, преподаванием и исследованиями. Во-вторых, новая ситуация, в условиях относительной открытости государственная система нового типа благодаря эффективной интеграции внутренних и зарубежных ресурсов достигает стратегические цели, большое внимание уделяется независимому контролю. В-третьих, новый этап, научно-технологические инновации Китая вступают в этап стремительного развития. Новая государственная система подчеркивает оригинальность, прорыв и лидерство.

«Новой системе также приписывается эпохальное содержание, «новизна» проявляется в новом механизме, содержании и организации», - отметил Лун Хайбо. Он добавил, что новая система не распространяется на все области науки и техники, а только на ключевые сферы технологий, связанные с государственной безопасностью.

«Следует отметить, что в новой государственной системе правительство и рынок должны сформировать рациональное разделение труда и сотрудничества», - отметил научный сотрудник Института научно-технической и стратегической консультации Академии наук Китая Суй Цзиган. По его словам, необходимо в полной мере выявлять роль правительства в высокоуровневом управлении, стратегическом планировании, установлении политических мер и рыночном направлении. Кроме этого, правительству нужно претворять в жизнь важные планы и проекты в долгосрочном государственном развитии, а также в сферах с большими интересами, и затрагивающими безопасность. Властям страны следует развернуть инновационную цепочку в соответствии с производственной цепочкой, стимулировать концентрацию различных инновационных ресурсов, в полной мере выявлять системные преимущества. Одновременно с этим, необходимо развивать решающую роль рынка в распределении ресурсов, в частности главную роль предприятий в технологических инновациях.

Повышение общей эффективности национальной инновационной системы

Как государственная система нового типа может укреплять возможности поддержки ключевых сегментов, сфер и товаров? По словам Лун Хайбо, по сравнению с развитыми странами, способности гарантии Китая в ключевых сегментах, сферах и продукции по-прежнему недостаточные, нужно сосредоточить относительно большое количество задач в технологическом прорыве. С точки зрения ключевых сегментов, основное внимание уделяется высокотехнологическим отраслям, в которых производственная цепочка чрезвычайно длинная, отраслевое разделение предельно детальное, а промышленный потенциал низок. Что касается ключевых сфер, здесь речь идет о будущей государственной научно-технической и экономической безопасности, а также конкуренции в технологиях между странами. Ключевая продукция затрагивает обширный спектр типов и более высокую техническую сложность, потенциальный риск сокращения поставок существует, начиная от ключевых сырьевых материалов и основных компонентов до полного комплекта высококлассного оборудования.

«Эти недостатки можно восполнить лишь благодаря долгосрочным технологическим прорывам», - заметил Лун Хайбо. По его мнению, для выявления преимуществ новой общенациональной системы необходимо демонстрировать четкую целенаправленность, мощную мобилизованность и эффективное инновационное взаимодействие, сосредотачиваться на стабильном продвижении нескольких ключевых сегментов, сфер и продукции, повышать общую эффективность национальной инновационной системы.

Суй Цзиган придерживается такого же мнения. «Китаю необходимо построить модернизированную экономическую систему, осуществить качественное развитие, ключевым является усиление поддержки и направляющей роли научно-технических инноваций для экономического и социального развития», - заявил он. Суй Цзиган добавил, что в будущем китайское производство будет двигаться по направлению к высокому классу, информатизации и интеллектуализации. В отдельных ключевых сегментах, сферах и продукции можно выявлять преимущества государственной системы нового типа, укреплять научно-технические инновации и технологический прогресс, предоставлять способности гарантии безопасности науки и техники и производства.